juz-marktredwitz

Immerhin haben sie nicht die Quellen. Insofern stellt das keinen Technologietransfer dar, sondern ist gewöhnlicher Diebstahl. Sagt wer? Wenn sie es nicht selber kompilieren können, können sie es immer noch benutzen, und ihre Produktivität steigern. Außerdem kann man jede interessante Technologie auch aus dem Maschinencode auslesen. Insbesondere wenn man 100.000 tausende Uni-Absolventen im Jahr produziert. Außerdem: Wenn es notwendig wäre, glaubst du nicht, das es für China kein Problem wäre, den Windows Source Code zu kriegen? Kennst du eins aus der Türkei? Aus Ägypten? Die sind auch technologisch völlig irrelevant. Noch. Sind halt auch kleiner. Brasilien z.B. macht mit seiner Flugzeugindustrie schon teilweise gute Geschäfte. Die setzen übrigens auch im ganzen Land voll auf Open Source Software. Weitere Informationen gibt es hier: Hier Klicken

Man sollte nicht vergessen, dass damals überall im Desktopbereich die Preise massiv zurückgingen. Nicht nur bei den Macs. Ist also vielleicht eher ein Marktrend gewesen. Oder Apple hatte (wie in jüngster Zeit) Absatzprobleme und hat deshalb die Preise gesenkt. Die haben einfach ein bisschen aufgeräumt und statt der 5 komplett unterschiedlichen Motherboard-Architekturen die UMA (Unified Motherboard Architekture) eingeführt, die scalierbar ausgelegt ist und mit der sowohl die Profi-PowerMacs, als auch die Consumer-Kisten abgedeckt werden konnten. Das hat die Entwicklungskosten extrem gesenkt. UMA hat nebenbei die Consumerkisten extrem aufgewertet (iMac mit 100MBit Ethernet, Firewire), bei gleichzeitig stark gesunkenem Preis. (Dafür ist aber auch der High-End-Bereich etwas gekappt worden – nur noch 4 PCI-Slots im G3 b/W statt 6 im 9600 also weniger Datenfassung). Der iMac war mit 2500DM bei besserer Ausstattung 1500DM billiger, als der letzte All-in-one-Performa (PowerMac 5500) (und immer noch über 500DM billiger, als der beige G3-AllInOne welcher nur an Bildungseinrichtungen verkauft wurde). Und wie gesagt, das kam alles nach dem Ende der Clone-Ära.

Wenn im GSM-Protokoll etwas von Zeitmultiplex mit einer Slot-Tatktung von 216Hz steht, bedeutet dass nur, dass dein Handy fuer ~4ms sein Sendesignal einschaltet und danach wieder ausschaltet (bis zum naechsten zugeordneten Slot). jedes ein/ausschalten hinterlässt auch eine wirkung im nf-bereich. das kannst du selber nachvollziehen, wenn du eine spektralanalyse machst über ein künstliches signal (sinus mit 5khz, länge=4ms, die enden hart abgeschnitten, 0db) guck dir das spektrum an (ohne filter im zeitbereich!) und du wirst einen peak bei 5khz sehen (klar), und viel störsignal, z.b. -40db bei 0Hz. wenn du den träger nun einschwingen lässt (linear erhöhen, über die 1ste millisekunde, linear reduzieren über die letzte millisekunde), siehst du, dass der anteil bei 0 Hz runter geht, z.b. auf -46db –> je länger die anschwellzeit, desto schärfer das spektrum. Stell dir jemanden mit einer rot leuchtenden Taschenlampe vor, wenn dieser die Lampe permanent einschaltet kommt wie nicht ander zu erwarten rotes Licht heraus. Wenn dieser jemand die Taschenlampe nun 10x in der Sekunde die Lampe an und aus macht, kommt dann ploetzlich gruenes Licht heraus? Oder anderes Licht? betrachte das ein/ausschalten als mischung 2er signale. wenn du einen empfänger hättest, der z.b. nur bis 20hz empfängt, dann würde dieser etwas empfangen. natürlich kein licht, aber ein signal, das die obige schaltfrequenz hat. Technisch gesehen entstehen in einem Mischer (das Ding was einen Bestandteil des HF-Signals erzeugt) zwar auch irgendwelche Zwischenfrequenzen (je nach Mischer) diese sowie die beiden Eingangsignale werden alle gefiltert, im Endergebnis bleibt einzig Kack. das gewuenschte HF-Spektrum ueber, nichts anderes! vorausgesetzt, der sender sendet konstant (wird nicht ausgeschaltet). Schlaumeier oder Experten). Der Fehler laesst sich ganz trival beschreiben, die Filter der HF-Stufe sehen sozusagen (virtuell) nur die Fouriertransformierte des Signals, d.h. wenn ich den Filter so auslege dass z.B. nur Frequenzen zwischen 10Hz und 20Hz durchkommen, dann kommt definitiv auch nur dieses Spektrum durch. Das Ausgangsignal kann dann aussehen wie es will, in ihm sind nur Frequenzen zwischen 10Hz und 20Hz enthalten. soweit einverstanden. das gilt aber nur für ein konstantes signal. ein blitz z.b. erzeugt ein spektrum das P(f)=1, d.h. idealerweise konstant über den kompletten frequenzbereich. je stärker du das frequenzband, in dem das handy emittieren soll, einschränkst, desto größer wird der zeitbereich, den du benötigst, um die sendung ein- oder auszuschalten. nur ein idealer filter kann den frequenzbereich absolut einschränken. aber die filter sind auf eine bestimmte (kurze) ansprechzeit ausgelegt, um die zeitschlitze gut auszufüllen. was man also in den brüllwürfeln hören dürfte, ist das umschalten zwischen leistung und leistungslos.

wählen? Sollte der Staat selbst sich nicht auch die besten Politiker
> aussuchen?
Auf jeden Fall.
Wie man sieht, sind wir viel zu blöde, um Politik zu machen. Ich
finde, man sollte (das sagt auch der Asta) mehr Kommitees einrichten,
die viele wichtige Fragen bereden, z.B. ob wir Paris sind (also
Kündigungsschutz brauchen, auch wenn Millionen nichtmal Arbeit
haben), oder welche Richtung Politik überhaupt nehmen muß.
Nur Profis können diese Aufgabe adäquat lösen, und natürlich brauchen
sie dafür vollzeit und gute Bezahlung, damit sie auch ja
unbestechlich sind (weiß ja jeder, daß das funktioniert).
Ich schlage vor, ein neuer Ausschuß prüft das nächste Jahr mal, wie
Glücksspiel süchtig macht, wie man das besser regulieren kann, und
was man noch alles verbieten sollte.Villeicht das Campen verbieten, weil man versehentlich, mit einem Lagerfeuer, einen Waldbrand entfachen kann ?
Dann müssten auch Betriebe, die Campingausrüstung verkaufen, wie doorout.com oder xtent-adventure.com , aufgelöst werden!
Kontrolle? Ne, die müssen ungestört arbeiten können, und wenn sie nächstes Jahr noch nicht
fertig sind, wird die Gruppe vergrößert und bekommt ein größeres
Budget.
Dafür kann man sicher ein paar neue Steuern erheben, ist ja zum
Schutze des Bürgers. Oder verkaufen eine Schule an einen Konzern,
der das ganze für uns macht, natürlich mit exklusivem Recht, dort für
den Spielplatz und Sporthalle Eintritt zu verlangen.

wenn ich jede Seite prüen wollte, die meine Kinder gerne sehen
wollen, dann wäre das ein Fulltimejob für mindestens eine Person.
Angenommen die bekommen die Aufgabe sich über den Einsatz von
Elektromagneten im Zusammenhang mit Schließanlagen zu informieren,
wie sollte da die Vorgehensweise sein? Ich mahce erstmal eine
Wenn du dann noch < 10-12 Jahre bist, dann hast du ein Problem.
Wie wäre es damit, den Kindern die dahinterliegende Problematik zu
verdeutlichen, um sie dann doch vertrauensvoll allein ins Netz zu
lassen? Medienkompetenz ist da wohl das Zauberwort.
Genau darum geht es, wie aber kann ich sicherstellen, daß diese
gegeben ist, ein Ansatz dazu (der des bekannten) ist, seiner Tochter
mit 8 Jahren den Zugang zu seiten wie Disney etc zu ermöglichen und
bei weiteren Anforderungen im Detail zu entscheiden, sowie mit seinem
Kind zu entscheiden, dadurch kann man
a. “kontrolieren” was gesehen wird-
b. Lenkend eingreifen
c. erklärend eingreifen wenn Seiten gesehen werden die nicht klar
sind.
d. Helfen Zusammenhänge herzustellen.
Aber ich bin mit meinem Kind begriff anscheinend ziemlich alleine,
einem Menschen über 14 traue ich schon ziemlich viel zu, wenn ich
sehe, daß ich einige Menschen in dem Alter ihre erste Software auf
die Beine stellen.